バイアス盲点とは何か
バイアス盲点とは、他人の判断には偏りを見つけやすい一方で、自分の判断は比較的客観的で合理的だと感じやすい心理傾向です。
人は、自分も認知バイアスの影響を受けうると頭では理解していても、実際の判断場面では「自分は大丈夫だ」と感じやすい特徴があります。この非対称が、臨床推論や理論の運用にも影響します。
なぜ自分のバイアスは見えにくいのか
人は自分の判断を評価するとき、発言や結果よりも「自分はちゃんと考えた」という内側の感覚を参照しやすくなります。
一方で他人の判断を評価するときは、その思考過程を直接見ることができないため、言動や結論といった外側の情報から判断します。この違いによって、自分は合理的に考えたように感じやすく、他人は偏って見えやすくなります。
この問題は、内省の錯覚とも関係しています。
人は自分の思考過程を十分に理解していると感じやすい一方で、実際には無意識的な情報処理の影響を受けている可能性があります。
専門家にも起こる理由
バイアス盲点は初心者だけの問題ではありません。
むしろ専門家では、経験と成功体験が説明モデルへの確信を強めるため、この傾向が見えにくくなることがあります。
臨床では、ある評価や介入、説明のあとに症状が改善した経験が強く記憶に残りやすく、その経験が理論への信頼を補強します。
しかし実際の変化には、自然経過、期待、文脈、関係性、神経系の適応など、複数の要因が同時に関与している可能性があります。経験は重要ですが、経験だけで因果関係を確定することはできません。
臨床では現象と説明を分ける必要がある
徒手療法の臨床で直接観察できるのは、症状が変化した、動きが変わった、触覚が変化した、安心感が生じたといった反応です。
一方で、「筋肉を緩めたから改善した」「関節を整えたから変化した」といった説明は、観察された現象そのものではなく、その現象を理解するための説明モデルです。
この区別が曖昧になると、説明モデルが事実そのもののように扱われやすくなります。
しかも臨床では、身体内部で起きているすべての生理学的プロセスを直接観察できるわけではありません。
だからこそ、見えた現象と、その理由として採用した説明を分けて考えることが重要になります。
セラピスト自身も臨床文脈の一部になる
臨床で起きる変化は、入力それ自体だけで決まるわけではありません。
施術者の言葉、態度、触れ方、安心感、説明の一貫性は、患者様の期待や意味づけに影響します。
つまりセラピスト自身も、臨床で生じる反応を形づくる文脈の一部です。
この視点を持つと、変化を単一の手技的原因だけで説明することの難しさが見えてきます。
臨床で起きていることは、身体への入力と文脈の相互作用の中で形成されている可能性があります。
臨床でどう扱うべきか
バイアス盲点が示しているのは、人間の判断には限界があるという事実です。
そのため臨床では、自分の仮説が本当に唯一の説明なのか、別の可能性はないのかを常に問い直す姿勢が重要になります。これは自分の判断を否定することではなく、判断を固定化しないための態度です。
徒手療法を、身体内部を直接変える技術としてのみ捉えるのではなく、皮膚を介して神経系へ情報を提示する行為として理解する視点も、この柔軟性を支えます。
この視点があることで、観察された反応を構造モデルだけに回収せず、より多面的に解釈しやすくなります。
結論
バイアス盲点とは、他人の判断の偏りには気づきやすい一方で、自分の思考の偏りには気づきにくい心理現象です。
この現象は専門家にも起こり得ます。
むしろ経験が豊富になるほど、自分の説明モデルに確信を持ちやすくなるため、より慎重な吟味が必要になります。
臨床では、観察された反応と、その反応の理由として採用した説明モデルを分けて考えることが重要です。
自分の理論を絶対的な事実として扱うのではなく、常に別の可能性を検討しながら仮説を更新していく姿勢が、より柔軟で科学的な臨床判断につながります。
関連コラム
