大転子部痛症候群を組織や構造だけでみてよいのか|整形外科領域の臨床再考

目次

大転子部痛症候群とは何か|まず押さえたい基本像

大転子部痛症候群は、股関節外側の痛みをまとめて捉える臨床概念です。

単純な滑液包炎だけでなく、中殿筋や小殿筋の腱障害、周囲組織の圧迫や摩擦を含む病態として扱われます。

患者様は、股関節外側の痛み、横向きで寝たときの痛み、歩行、階段、片脚立ちでの不快感を訴えることがあります。

痛みは殿部外側から大腿外側へ広がることもありますが、股関節深部の痛みとは限りません。

一般には、中殿筋・小殿筋腱の障害、滑液包周囲の変化、荷重時の圧迫ストレス、股関節外転筋機能の変化などで説明されます。

保存療法としては活動量の調整、運動療法、生活指導、薬物療法、徒手療法などが選択されますが、外傷後の急激な機能低下、発熱、腫瘍や感染が疑われる場合は、保存的介入のみで進めず医師の評価を優先すべきです。

最近の研究からみた大転子部痛症候群|いま押さえたい知見

大転子部痛症候群でも、画像所見と今ある痛みを単純に一致させない視点が重要です。

MRIや超音波で異常所見があっても、それだけで現在の症状の主因と決められるわけではありません。

MRI所見と症状の対応を調べた研究では、256個の股関節のうち、大転子部の症状がみられたのは16個の股関節のみでした。

その一方で、大転子部の症状がない240個の股関節のうち、約90%に大転子周囲の異常所見が認められました。

また、殿筋腱障害は症状のある股関節の約90%にみられましたが、症状のない股関節でも50%に確認されていました。

少なくともこの結果からは、画像で異常が見つかったこと自体を、そのまま今ある痛みの説明に直結させるのは難しいと考えられます。

つまり、画像所見は評価の一部ではあっても、症状分布、荷重時の変化、圧迫での再現、日常生活での振る舞いと切り離して解釈すべきではありません。

「腱障害以外では、大転子症状の有無と、大転子周囲のT2異常の有無、その大きさや形状、中殿筋または小殿筋の部分断裂の有無との間に統計的に有意な差は認められなかった。」

Magnetic resonance imaging findings of gluteal tendinopathy in greater trochanteric pain syndrome. Woodley et al.

※T2異常とはMRIで水分の多い変化として見える所見です。

▶︎ 腱症とは何か

▶︎ 整形外科領域の臨床再考とは何か

疼痛科学からみた大転子部痛症候群|症状の振る舞いをどう読むか

大転子部痛症候群は、局所の圧痛や腱・滑液包の所見だけで症状のすべてを説明できるとは限りません。

股関節外側からの入力が中枢神経でどのように処理されているかによって、痛みの強さ、広がり、過敏さ、動きにくさの感じ方が変わることもあります。

また、症状の変動には、局所の状態だけでなく、歩行量、片脚立ち、寝返り、睡眠、活動量、生活背景などが関わっていることもあります。

そのため、局所の組織変化を確認するだけでなく、どの動作で増悪するのか、どの負荷で落ち着くのか、時間帯や生活場面でどう揺れるのかまで含めて読む必要があります。

▶︎ 痛みの中枢神経処理とは

大転子部痛症候群を末梢神経からどうみるか|分布から読み直す

大転子部痛症候群としてまとめられる訴えの中には、股関節外側から殿部外側、大腿外側にかけての症状分布を末梢神経の視点で見直した方が読みやすいケースがあります。

股関節外側の限局した圧痛なのか、腸骨稜付近から殿部外側へ広がるのか、大腿外側まで不快感が伸びるのかで、評価の焦点は変わります。

腸骨稜外側から殿部上外側にかけての表層の不快感では、腸骨下腹神経の外側皮枝の分布が補助線になります。

大腿外側へ広がるしびれやヒリヒリ感、擦れで増す不快感では、外側大腿皮神経の視点を加えることでまとまりが見えます。

一方で、片脚荷重時の不安定感や股関節外転時の機能低下が目立つ場合は、感覚症状だけでなく上殿神経による中殿筋・小殿筋の機能も大切になります。

表層の感覚症状なのか、動作時の機能低下を伴うのかを分けてみることが重要です。

▶︎ 腸骨下腹神経の外側皮枝とは何か

▶︎ 外側大腿皮神経とは何か

▶︎ 上殿神経とは何か

結論

大転子部痛症候群をみる際には、まず股関節外側の痛みなのか、殿部外側や大腿外側まで広がるのかを分け、そのうえで横向き寝、片脚立ち、歩行でどう変化するのかを丁寧に読むことが大切です。

画像で異常があっても無症状例に広くみられる以上、診断名や画像所見だけで今ある痛みを説明し切ることはできません。

症状分布、荷重での変化、生活場面での増悪要因をあわせてみることで、局所の腱障害として読むべきか、疼痛科学の視点を強めるべきか、末梢神経の分布から再検討すべきかが見えてきます。

 


関連コラム|ペインサイエンスの理解を深める

▶︎ ペインサイエンスとは何か

▶︎ 慢性疼痛とは何か

▶︎ 痛みをどう理解するか

神経科学の理解を深める|DNM JAPAN 理論3つの軸

DNM JAPANでは、ペインサイエンス、末梢神経の構造と機能、そして臨床家に必要なクリティカルシンキングを、神経科学の視点から整理しています。

SNSでのコラムのシェアは歓迎しております。ただし当サイト内の文章・オリジナル画像等の無断転載、無断転用はご遠慮ください。掲載内容の引用は著作権法上認められた範囲で出所を明記のうえご利用ください。

この記事が気に入ったら
フォローしてね!

  • URLをコピーしました!
目次