はじめに｜予測符号化と痛み
痛みは、単純な身体の信号ではありません。
組織損傷が存在しても痛みを感じない場合があります。
一方で、明確な組織損傷が確認できないにもかかわらず、強い痛みが続くこともあります。
このような現象は、痛みが単なる末梢信号ではなく 脳の情報処理によって生成される経験であることを示しています。
近年の神経科学では、痛みの理解において 予測符号化（predictive coding） という理論が注目されています。
この理論では、脳は感覚情報を受動的に受け取るのではなく、予測と誤差の更新によって知覚を生成すると考えられています。
予測符号化理論の背景
予測符号化理論は、認知神経科学の研究から発展してきました。
脳は常に外界の状態を予測し、その予測と実際の感覚入力を比較していると考えられています。
この理論では、知覚は次の要素の相互作用として説明されます。
- 脳の予測
- 感覚入力
- 予測誤差
脳は過去の経験や学習をもとに、現在の状況を予測します。
そして実際の感覚入力と予測の差を 予測誤差 として処理します。
この予測誤差が更新されることで、知覚が形成されると考えられています。
痛みと予測符号化
予測符号化の視点では、痛みも脳が生成する知覚の一つと考えられます。
脳は身体の状態について常に予測を行っています。
そして
- 身体からの感覚入力
- 過去の経験
- 状況の文脈
などを統合して痛みを生成すると考えられています。
そのため痛みは、末梢刺激だけで決まるものではなく、脳の予測や文脈によって変化する可能性があります。
慢性疼痛と予測符号化
慢性疼痛では、脳の予測が変化している可能性があります。
過去の痛み経験や恐怖学習によって、脳が「危険」や「痛み」を予測しやすくなることがあります。
このような状態では、弱い感覚入力でも痛みとして知覚される可能性があります。
また感覚入力が少なくても、脳の予測によって痛みが生成されることがあります。
このような視点は、慢性疼痛が組織損傷だけでは説明できない理由を理解するための一つの枠組みとなります。
プラセボ効果と予測符号化
プラセボ効果は、予測符号化の視点から説明されることがあります。
患者が「治療は効果がある」と期待すると、脳の予測が変化します。
この予測は、痛みの知覚や神経活動に影響を与える可能性があります。
その結果、薬理作用がない介入でも症状が改善することがあります。
ノセボ効果と予測符号化
ノセボ効果も、予測符号化の視点から説明されることがあります。
患者が「症状が悪化するかもしれない」と予測すると、その期待が痛みの知覚に影響する可能性があります。
このような予測は、神経回路の活動を変化させ、症状の悪化と関係することがあります。
徒手療法と予測符号化
徒手療法や運動療法では、皮膚や末梢神経への刺激が生じます。
これらの刺激は、脳に感覚入力として伝達されます。
同時に、治療環境や患者の期待などの文脈も脳の予測に影響します。
そのため徒手療法の作用を理解する際には
- 末梢神経入力
- 脳の予測
- 文脈
などの要因を統合して考える必要があります。
結論
予測符号化理論では、知覚は脳の予測と感覚入力の相互作用によって生成されると考えられています。
痛みも同様に、末梢刺激だけではなく、脳の予測や文脈によって変化する可能性があります。
この視点は、慢性疼痛やプラセボ効果、ノセボ効果などの現象を理解するための一つの枠組みとなります。
そのため痛みを理解する際には、組織損傷だけではなく 神経系全体の情報処理を考えることが重要です。
関連コラム｜ペインサイエンスの理解を深める
